Archives historiques des structures d’équipe

Jeux de données comparatifs sur la Coupe du Monde

L’archive actuelle contient des comparaisons historiques des structures d’équipe dans différents contextes de Coupe du Monde.

L’objectif n’est pas une prédiction déterministe.

L’objectif est une comparaison structurelle : observer si des schémas collectifs récurrents se manifestent tant chez les équipes de tournoi historiquement performantes que chez celles historiquement instables.

Cadre actuel de comparaison

L’archive actuelle contient déjà :

  • plus de 100 cartes structurelles,
  • plusieurs environnements d’équipes nationales,
  • et 8 couches d’interaction symbolique par équipe.

Chaque jeu de données d’équipe nationale comprend actuellement :

  • Mercury–Pluto
  • Mars–Saturn
  • Mars–Pluto
  • Moon–Mars
  • Moon–Mercury
  • Venus–Mars
  • Venus–Saturn
  • Sun–Saturn

Ces cartes représentent des strates de relations symboliques sélectionnées au sein de systèmes d’interactions collectives bien plus vastes.

Structures historiquement performantes

Allemagne 2014 — Champion du monde

Ouvrir les cartes de l’Allemagne 2014

France 2018 — Champion du monde

Ouvrir les cartes de France 2018

Croatie 2018 — Finaliste de la Coupe du Monde

Ouvrir les cartes de la Croatie 2018

Argentine 2022 — Champion du monde

Ouvrir les cartes de l’Argentine 2022

Structures historiquement instables ou décevantes

Allemagne 2018 — Effondrement précoce

Ouvrir les cartes Allemagne 2018

Allemagne 2022 — Élimination en phase de groupes

Ouvrir les cartes de l’Allemagne 2022

Belgique 2022 — Déception du tournoi

Ouvrir les cartes 2022 de Belgique

Danemark 2022 — Déception du tournoi

Ouvrir les cartes du Danemark 2022

Allemagne 2014 — Champion du monde

Mercury–Pluto

Mars–Saturn

Mars–Pluto

Moon–Mars

Moon–Mercury

Venus–Mars

Venus–Saturn

Sun–Saturn

Allemagne 2018 — Effondrement précoce

Mercury–Pluto

Mars–Saturn

Mars–Pluto

Moon–Mars

Moon–Mercury

Venus–Mars

Venus–Saturn

Sun–Saturn

Des jeux de données supplémentaires sont disponibles

Ouvrir les cartes de France 2022 Ouvrir les cartes de la Croatie 2022 Ouvrir les cartes 2022 de Belgique Ouvrir les cartes du Danemark 2022 Ouvrir les cartes du Brésil 2022 Ouvrir les cartes de l’Uruguay 2022 Ouvrir les cartes d’Espagne 2014 Ouvrir les cartes de l’Argentine 2014

France 2018 — World Champion

Mercury–Pluto

Mars–Saturn

Mars–Pluto

Moon–Mars

Moon–Mercury

Venus–Mars

Venus–Saturn

Sun–Saturn

Croatia 2018 — World Cup Finalist

Mercury–Pluto

Mars–Saturn

Mars–Pluto

Moon–Mars

Moon–Mercury

Venus–Mars

Venus–Saturn

Sun–Saturn

Argentina 2022 — World Champion

Mercury–Pluto

Mars–Saturn

Mars–Pluto

Moon–Mars

Moon–Mercury

Venus–Mars

Venus–Saturn

Sun–Saturn

Germany 2022 — Group Stage Exit

Mercury–Pluto

Mars–Saturn

Mars–Pluto

Moon–Mars

Moon–Mercury

Venus–Mars

Venus–Saturn

Sun–Saturn

France 2022 — World Cup Finalist

Mercury–Pluto

Mars–Saturn

Mars–Pluto

Moon–Mars

Moon–Mercury

Venus–Mars

Venus–Saturn

Sun–Saturn

Croatia 2022 — World Cup Semi-Finalist

Mercury–Pluto

Mars–Saturn

Mars–Pluto

Moon–Mars

Moon–Mercury

Venus–Mars

Venus–Saturn

Sun–Saturn

Belgium 2022 — Tournament Disappointment

Mercury–Pluto

Mars–Saturn

Mars–Pluto

Moon–Mars

Moon–Mercury

Venus–Mars

Venus–Saturn

Sun–Saturn

Denmark 2022 — Tournament Disappointment

Mercury–Pluto

Mars–Saturn

Mars–Pluto

Moon–Mars

Moon–Mercury

Venus–Mars

Venus–Saturn

Sun–Saturn

Brazil 2022 — Quarter-Final Exit

Mercury–Pluto

Mars–Saturn

Mars–Pluto

Moon–Mars

Moon–Mercury

Venus–Mars

Venus–Saturn

Sun–Saturn

Uruguay 2022 — Group Stage Exit

Mercury–Pluto

Mars–Saturn

Mars–Pluto

Moon–Mars

Moon–Mercury

Venus–Mars

Venus–Saturn

Sun–Saturn

Spain 2014 — Early Collapse

Mercury–Pluto

Mars–Saturn

Mars–Pluto

Moon–Mars

Moon–Mercury

Venus–Mars

Venus–Saturn

Sun–Saturn

Argentina 2014 — World Cup Finalist

Mercury–Pluto

Mars–Saturn

Mars–Pluto

Moon–Mars

Moon–Mercury

Venus–Mars

Venus–Saturn

Sun–Saturn


Poursuivre l’exploration

Retour à Sports d’équipe 2026 Comprendre les graphiques Contexte méthodologique